Встроенная камера – ей сегодня никого не удивишь, ее приделывают к половине моделей мобильных телефонов. Соответственно, ей снабжена чуть не треть современных КПК. Хорошо это или плохо? На мой взгляд, в принципе, хорошо – поскольку она ничему не мешает. Батарейки зря не сажает, места практически не занимает. Пользы от нее ровно столько же, сколько от любой игрушки, так как хорошие снимки получить невозможно. Вернее, почти невозможно.
    Я уже писал про камеры в Palm zire 71 и 72. Конечно, я ими поиграл в свое удовольствие – и у меня даже остался немалый фотоархив, вот несколько фотографий из него (каждую можно увеличить, кликнув по ней).

    Как видите, качество вполне посредственное, не сравнимое ни с одной цифровой «мыльницей». И оптика здесь не при чем. Секрет несчастья прост: низкокачественные матрицы, которые используются во встроенных камерах, размерами куда меньше низкокачественных матриц, используемых в «мыльницах». На них в итоге попадает меньше света. Да и пиксели ближе. Отсюда – зверский «шум», который выдает такая несчастная матрица при слабом освещении. А программы, встроенные в КПК, изо всех сил стараются «вытянуть» изображение – из-за этого чем «мощнее» (в мегапикселях) камера, тем сильнее она «тормозит». Короче, беда со всех сторон.
    И все-таки при каких-то неожиданных комбинациях освещения и настроек даже камера Palm Zire 72 способна вдруг сделать хороший кадр. Как это происходит и почему – величайшая загадка природы. Угадать сие невозможно. Однако расположенный ниже снимок полностью примиряет меня с фактом существования в КПК камеры. И даже заставляет ее желать. А правда, пусть будет, вдруг еще раз получится такое?

    Palm Zire 72